Субсидия на покупку жилья
Санитарно-эпидемиологическое заключение. Медицинский кабинет вход со двора
Добрый день!
Кратко описание ситуации. Планирую открытие медицинского кабинета, при этом являюсь собственником нежилого помещения и, которое внутренним убранством соответствует нормам 2.1.3.2630-10, но имеет вход со двора. При этом СЭС не желает выдавать сан-эпид заключение ссылаясь на п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10, в котором говорится "Загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается". Хотя, при этом, в том же пункте указано что "Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей". Добавлю, что дом имеет неправильную форму (типа зигзага или каскада) и в нем несколько торцов и как раз вход в мое помещение располагается в одном из них. А также на то что "участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории", хотя мы вообще не планируем никаких "стоянок" а на придомовой территории есть места стоянки, как во дворе так и со стороны улицы
Прошу прокомментировать на сколько обоснованы требования СЭС?
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Добрый день, Николай!
Вообще посмотреть бы план на бумаге, чтобы точно ответить на Ваш вопрос.
«Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон
В вашем случае в торце здания имеются окна?
»участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории"
Транспорт работников будет стоять на придомовой территории?
В аналогичных случаях суд отказал в удовлетворении требований.
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим абзаца второго пункта 3.7 Санитарных правил, ссылаясь на то, что закрепленные в нем правила нарушают его права на осуществление торговли продовольственными товарами в арендуемых помещениях в здании многоквартирного жилого дома, 1961 г. постройки, где возможность обеспечить соблюдение этих правил отсутствует.По мнению заявителя, вновь установленные требования могут быть учтены только при строительстве новых зданий и не должны распространяться на эксплуатацию помещений, расположенных в районах ранее сложившейся застройки, придание оспариваемой норме обратной силы противоречит положениям статьи 54 Конституции Российской Федерации, статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации. Введенные запреты ставят организации торговли, действующие на ранее застроенной территории, в неравное положение с организациями торговли, занимающими помещения в строящихся и отдельно стоящих зданиях и помещениях, ограничивая тем самым конкуренцию. Считает также, что Главный государственный санитарный врач Российской Федерации не имеет полномочий по регулированию погрузочно-разгрузочной деятельности и введению запретов на ее осуществление, если это не связано с нарушением нормативов шумового, электромагнитного, вибрационного и иного воздействия на человека и окружающую среду.
Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Окон в торце нет.
Работники могут парковаться вдоль улицы (это другая сторона дома, куда выходят окна)
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
